C'est plus que transparent votre intervention. La confiance numérique vient de trés loin, elle semble tres assise et inébralanble. Mais on a besoin des sensibilisations comme la votre pour plus apprehender l'essor de ce mouvement dynamique. En parlant des liens sociaux et des acteurs, je note personnellement le lien de mon blog et de mon site internet qui aussi appartiennent à ce mouvement numérique à l'échelle microscopique. 
www.laffairelaminecisse-overblog.fr et  www.e-3dprod.com
La verité seule l'emportera, la révolution numérique est bien plus qu'une réalité. 
Dans une toute logique de transparence et de pertinence et au delà des impertinences.

 

Votre intervention sur le mouvement des alternatives médiatiques est plus que positive. La sensibilisation des sociétés sur l'enjeu de ces outils connexes de communication et d'information qui sont universels est plus qu'une nécessité. Au fond, c'est l'enjeu même de la liberté de presse et celle du d'informer et du droit à l'information.

Un bon livre!
Les livres sur les sectes sont toujours intéressants... ^^
 

Plutôt d'accord avec Caroline...
Je ne l'ai même pas fini! C'est dire...
Le sujet pouvait être intéressant mais bon...

J'ai passé un bon moment à lire ce livre, ne serait-ce que parce que j'ai trouvé crédible le personnage, cette façon qu'il avait de toujours se persuader d'avoir raison contre les autres, d'être absolument certain que Lise finirait par se retourner vers lui... Autre point positif, pas de happy-end, dans tous les sens du terme, c'est une fin ouverte qui laisse place à tout. Enfin bref, un petit livre très agréable à lire !

La 1ère partie "La rage de vaincre" ne compte "que" 30 tomes, ça boucle un cycle!

Deux contextes historiques : à Londres on subit les bombardements allemands, en Espagne, on subit les tourments de la guerre civile. On se demande si Franco va conclure l’alliance que lui propose Hitler et qui risque de donner un tournant définitif à cette guerre de positions. Tout se joue en un hiver difficile et meurtrier pour tous.

Harry Brett, britannique rescapé de la poche de Dunkerque en 1940, revient au pays. Approché par les services secrets britanniques pour espionner Sandy Forsyth, ancien élève de sa public school, il se rend à Madrid où celui-ci est devenu un affairiste peu scrupuleux dans un pays en pleine débandade, en naviguant entre les nombreux courants politiques madrilènes pour organiser une arnaque financière aux dépens du gouvernement espagnol.
Harry recherche et retrouve Barbara, la compagne d’un camarade d’école, Bernie, farouche communiste qui s’est engagé dans les combats de la guerre civile et qui a été porté disparu.

Entre Harry, Sandy et Barbara va s’installer une histoire ambiguë, dangereuse où certains faits majeurs arrivent à l’improviste parce que les personnages qui se croisent ont souvent des intentions personnelles douteuses, qu’ils jouent sur des compromissions avec l’un ou l’autre des camps ; sans oublier l’ambassade britannique qui mène des opérations complexes qui ne sont pas toutes diplomatiques.

Les personnages principaux de cette histoire y perdront leurs illusions, leurs espoirs ; les survivants se retrouveront longtemps après dans un contexte trouble où toutes les aventures semblent pouvoir se renouveler.

Le roman est cruel car le personnage (peut être l’écrivain lui-même) se débarrasse de tous ses souvenirs pour se séparer définitivement de son entourage et bâtir sa propre identité ; alors il révèle tout d’une manière pateline et même sournoise. Du point de vue de l’écriture, il est exceptionnel dans sa façon de transformer ce qu’il raconte en « une pelote de laine embrouillée » puis une autre et encore une autre pour faire apparaître à chaque fois le fils Kermeur (presque son Mr Hyde) pour débrouiller ces pelotes.

Dans la description de la ville de Brest, j’ai bien aimé le parallèle qu’il fait avec Lorient reconstruit, ses rues courues par le vent et cette lumière, particulière à Brest et sa rade.
De tous les écrits de Tanguy Viel, celui-ci est le plus abouti, côté écriture.

L’histoire se passe à San Francisco en 1953 ainsi qu'en 1941, quand les Américains s'engagent dans la 2^e guerre mondiale dans le Pacifique. Pearlie est la narratrice. Elle est mariée à Holland avec lequel elle a un petit garçon âgé de 3 ans.

« Nous croyons connaître ceux que nous aimons » ; sur la base de cette constatation, Pearlie va raconter son couple, comment elle a connu son mari, comment elle l’a retrouvé après la guerre et pourquoi un jour, Charles, un homme qui dit être un ami de son mari va sonner à sa porte et lui faire découvrir un monde, des relations et des sentiments qu’elle ignorait totalement. C’est d’une vie calme et heureuse dont elle parle. On est rapidement surpris cependant car il y a plusieurs non-dits et quelques zones d’ombre dont la clé se trouve dans les trois derniers mots du bas de page du premier chapitre.

Tout ne s’éclaire pas pour autant. Pearlie décrit ensuite dans le détail tous les faits de cette tranche de vie. Des secrets, dévoilés petit à petit, amènent des situations inattendues. Dans les romans d’amour et de mariage, en général, il y a un voleur d’épouse ou une voleuse de mari, là c’est différent. Charles préfère engager une transaction avec son Pearlie et il va lui faire une proposition surprenante.

Le contexte de l’époque est chargé, les Américains sont secoués à la fois par la guerre de Corée contre le communisme, le procès des époux Rosenberg convaincus d’espionner pour l’URSS, la commission Mac Carthy qui traque les communistes ; tout ceci s’ajoute aux peurs de la guerre froide et aux préjugés sociaux et raciaux.

Les personnages ont tous une grandeur d’âme, que ce soit les tantes jumelles tellement bavardes mais qui parlent très peu au regard de ce qu’elles savent, l’ami qui souhaite recueillir à la fois l’accord du mari et de l’épouse, qui est prêt à échanger sa fortune contre une issue heureuse mais qui choisit d’ignorer les malheurs de la solution qu’il propose, le mari qui ne se prononce pas mais qui attend qu’on le fasse pour lui …..

Comment parler de ce livre sans trop en dire ?

On y parle beaucoup de San Francisco et de sa célèbre brume. Elle se reporte également sur ce mariage qui a ses jours embrouillés comme ses jours éclatants.